Поделиться
11.03.2024 в 12:00

«Судейская ЖХЛ»: Лига разъясняет эпизоды из четырёх матчей

Женская хоккейная лига представляет второй выпуск проекта «Судейская», в котором руководитель отдела судейства ЖХЛ Анатолий Захаров разбирает спорные эпизоды прошедших матчей.

Первый спорный момент произошёл в матче между «Динамо-Невой» и «Торпедо» 21 февраля, когда тренерский штаб «Торпедо» запросил просмотр эпизода со взятием ворот:

«Атакуют игроки «Динамо-Невы», вратарь «Торпедо» (Валерия Тараканова) думает, что зафиксировала шайбу. Судья на линии ворот наблюдает, свистка не даёт, шайба выходит выше линии ворот и её добивают в ворота. Судья фиксирует взятие ворот, гол. Тренер «Торпедо» делает запрос на помеху вратарю. Судьи на видеоповторе смотрят, что шайба была свободна, не прижата вратарём, её легально подняли выше линии ворот и забили. Гол засчитан верно».

Следующий спорный эпизод так же связан со взятием ворот, не засчитанным в ходе игры между «Торпедо» и «Белыми Медведицами» 22 января:

«Атакуют хоккеистки «Белых Медведиц», бросок по воротам. Вратарь пытается поднять шайбу, она где-то пропадает в её амуниции. Судья свистит, и в этот момент шайба «выскакивает» из амуниции и попадает в ворота. Судья у ворот разводит руки в стороны, потому что остановила игру. Это ключевая ошибка судьи: по правилам необходимо было взять видеопросмотр. В правилах сказано, что есть такая ситуация, где свисток судьи не должен влиять на продолжение броска. Мы видим, что бросок состоялся, шайба в полёте, далее она спряталась где-то у вратаря и, продолжая своё движение, выскакивает из амуниции и попадает в ворота.

Даже если судья свистнул, и после этого шайба выскочила и попала в ворота, то необходимо пойти и просмотреть этот эпизод на видеоповторе и убедиться, что этот гол попадает под данное правило. Взятие ворот должно было быть засчитано».

Третий спорный момент произошёл 19 ноября в третьем периоде матча «Агидель» - «Торпедо»:

«Шайба забрасывается в ворота «Торпедо». Судья за воротами не увидела сразу попадание шайбы в сетку. Мы видим, что арбитр хотела остановить игру, но не сделала этого. Игра продолжилась, и, уже когда шайба вышла из игры, была остановка. Судьи отправились смотреть повтор, где установили, что шайба пересекла линию ворот около самой штанги. Соответственно, судьи засчитали взятие ворот. Хотелось бы, чтобы арбитры у ворот были более информативны в жестикуляции, чтобы зрители сразу могли понять, есть взятие ворот или нет».

Четвёртый спорный момент произошёл 23 февраля в матче «Динамо-Нева» - «Торпедо»:

«Во время одной из остановок игры около ворот произошла стычка игроков. Игроки «попихались» руками в лицо друг другу, но при этом игрок «Торпедо» (Елизавета Шкалёва) ударила соперника ногой. Это не ушло от внимания главного судьи. Штраф был наложен правильно – за удар ногой 5+20 до конца матча.

СДК рассмотрел этот эпизод и наложил дисквалификацию на игрока».


Поделиться